ارزیابی غلظت عناصر مغذی و شاخص‌های فتوسنتزی برگ سیب تحت مدیریت خاک و کوددهی ‏مختلف

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

2 دانشیار، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

3 دانشیار‎، مؤسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ‏کرج، ایران

4 استادیار، مؤسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ‏کرج، ایران

چکیده

تغذیۀ مؤثر درختان میوه با کم‌ترین نهاده می‌تواند کمک قابل‌توجهی در مصرف بهینۀ کودهای شیمیایی و کاهش هزینه‌ها داشته باشد. از طرف دیگر، نوع مدیریت خاک نیز نقش غیرقابل انکاری در قابلیت دسترسی ریشه‌های گیاهان به مواد مغذی ایفا می‌کند. بنابراین، یک پژوهش سه ساله (1396، 1397 و 1398) برای ارزیابی اثر نوع مدیریت خاک (خاک‌ورزی مرسوم و بدون‌خاک‌ورزی) و نوع کوددهی (شاهد، هیدروژل، کود کامل، کود کامل + هیدروژل و اسید هیومیک) بر شاخص‌های فتوسنتزی و عناصر غذایی برگ در سیب رقم دلبار استیوال پیوند شده روی پایۀ مالینگ مرتون 106 واقع در کمال‌شهر شهرستان کرج انجام شد. نتایج نشان داد بیش‌ترین درصد نیتروژن برگ (74/2%) در تیمار بدون‌خاک‌ورزی × هیدروژل و کم‌ترین درصد نیتروژن برگ (14/2%) نیز در تیمار خاک‌ورزی متداول × هیدروژل مشاهده شد. بیش‌ترین درصد فسفر برگ (22/0%) متعلق به تیمار خاک‌ورزی مرسوم در سال 1398 بود، در حالی‌که کم‌ترین درصد فسفر برگ (18/0%) متعلق به تیمار بدون‌خاک‌ورزی در سال 1398 بود. بیش‌ترین مقدار مس برگ (4/40 میلی‌گرم/کیلوگرم وزن خشک) متعلق به تیمار ترکیبی هیدروژل× بدون‌خاک‌ورزی در سال 1398 بود. همچنین، کم‌ترین مقدار مس برگ (9/9 میلی‌گرم/کیلوگرم وزن خشک) متعلق به اثر متقابل سه‌گانه اسید هیومیک × خاک‌ورزی مرسوم در سال 1397 بود. در کل، به نظر می‌رسد که در کوتاه مدت اثرات مثبت بدون‌خاکورزی در باغ قابل‌دستیابی نبوده و مرحلۀ گذار از خاکورزی متداول به بدون‌خاکورزی باید سپری شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Evaluation of nutrient concentrations and photosynthetic indices of apple leaves ‎under different soil management and fertilization

نویسندگان [English]

  • Ruhollah Ali 1
  • Siamak Kalantari 2
  • Seyyed Mahmood Samar 3
  • Hossein Saffari 4
1 Ph. D. Candidate, University College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, ‎Iran
2 Associate Professor, University College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran‎
3 Associate Professor, Soil & Water Research Institute (SWRI), Agricultural Research, Education and ‎Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
4 Assistant Professor, Soil & Water Research Institute (SWRI), Agricultural Research, Education and Extension Organization ‎‎(AREEO), Karaj, Iran
چکیده [English]

Effective nutrition of fruit trees with the least input can significantly help in the optimal use of chemical fertilizers and reduce costs. On the other hand, the type of soil management also plays an undeniable role in the ability of plant roots to access nutrients. Therefore, three-year study (2017, 2018 and 2019) was carried out to evaluate the effect of soil management type (conventional tillage and no-tillage) and fertilizer type (control, hydrogel, complete fertilizer, complete fertilizer + hydrogel and humic acid) on photosynthetic indices and leaf nutrients in apple Delbar Estivale grafted on the base of MM106 located in Kamalshahr, Karaj county. The results showed that the highest percentage of leaf nitrogen (2.74%) was observed in conventional tillage ×hydrogel treatment and the lowest percentage of leaf nitrogen (2.14%) was observed in conventional tillage ×hydrogel treatment. The highest percentage of leaf phosphorus (0.22%) belonged to conventional till treatment in 1398, while the lowest percentage of leaf phosphorus (0.18%) belonged to conventional tillage treatment in 2019. The highest leaf copper (40.4 mg.kg-1 dry) belonged to the triple interaction of hydrogel and no- tillage in 2019. Also, the lowest leaf copper (9.9 mg.kg-1 dry) belonged to the triple interaction of humic acid and conventional till in 2018. In general, it seems that the positive effects of no-tillage in orchard are not achievable in the short term and the transition stage from conventional tillage to no-tillage must be completed.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fruit trees
  • plant nutrition
  • tillage system

مراجع

  1. Abdallah, A. M. (2019). The effect of hydrogel particle size on water retention properties and availability under water stress. International Soil and Water Conservation Research, 7(3), 275-285.
  2. Agaba, H., Baguma Orikiriza, L. J., Osoto Esegu, J. F., Obua, J., Kabasa, J. D., & Hüttermann, A. (2010). Effects of hydrogel amendment to different soils on plant available water and survival of trees under drought conditions. Clean–Soil, Air, Water, 38(4), 328-335.
  3. Askari Sarcheshmeh, M. A., Karbasi, M., Babalar, M., Talaie, A., & Aghajany, S. (2019). Effect of foliar application of iron and zinc on some quantitative and qualitative attributes of apple fruit ‘Delbar estival’. Iranian Journal of Horticultural Science, 50(2), 265-274. (in Farsi).
  4. Belfiore, N., Nerva, L., Fasolini, R., Gaiotti, F., Lovat, L., & Chitarra, W. (2021). Leaf gas exchange and abscisic acid in leaves of Glera grape variety during drought and recovery. Theoretical and Experimental Plant Physiology, 33, 261–270.
  5. Brite, E. B. (2021). The origins of the apple in central asia. Journal of World Prehistory, 1-35.
  6. Buesa, I., Miras-Ávalos, J. M., De-Paz, J. M., Visconti, F., Sanz, F., Yeves, A., Guerra, D., & Intrigliolo, D. S. (2021). Soil management in semi-arid vineyards: combined effects of organic mulching and no-tillage under different water regimes. European Journal of Agronomy, (123), 126198-126198.
  7. Chen, C. I., Lin, K. H., Huang, M. Y., Yang, C. K., Lin, Y. H., Hsueh, M. L., Lee, L. H., & Wang, C. W. (2021). Photosynthetic physiology comparisons between no tillage and sod culture of citrus farming in different seasons under various light intensities.Agronomy, 11(9), 1805-1819.
  8. da Silva, M. J., Franco, H. C. J., & Magalhães, P. S. G. (2017). Liquid fertilizer application to ratoon cane using a soil punching method. Soil and Tillage Research, 165, 279-285.
  9. Di Prima, S., Rodrigo-Comino, J., Novara, A., Iovino, M., Pirastru, M., Keesstra, S., & Cerdà, A. (2018). Soil physical quality of citrus orchards under tillage, herbicide, and organic managements. Pedosphere, 28(3), 463-477.
  10. Ghobashy, M. M. (2020). The application of natural polymer-based hydrogels for agriculture. In Hydrogels Based on Natural Polymers(pp. 329-356). Elsevier.
  11. Gucci, R., Caruso, G., Bertolla, C., Urbani, S., Taticchi, A., Esposto, S., Servili, M., Sifola, M. I., Pellegrini, S., Pagliai, M., & Vignozzi, N. (2012). Changes of soil properties and tree performance induced by soil management in a high-density olive orchard. European Journal of Agronomy, 41, 18-27.
  12. Hickman, M. V. (2002). Long-term tillage and crop rotation effects on soil chemical and mineral properties. Journal of Plant Nutrition, 25(7), 1457-1470.
  13. Lal, R. (2008). Carbon sequestration. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1492), 815-830.
  14. Liao, Y., Cao, H. X., Xue, W. K., & Liu, X. (2021). Effects of the combination of mulching and deficit irrigation on the soil water and heat, growth and productivity of apples. Agricultural Water Management, 243, 106482.
  15. Merwin, I. A., & Stiles, W. C. (1994). Orchard groundcover management impacts on apple tree growth and yield, and nutrient availability and uptake. Journal of the American Society for Horticultural Science, 119(2), 209-215.
  16. Nissi, F. G., Rajashekaram, T., Lakshmi, M. L., Swami, D. V., Krishna, U. K., & Salomi, D. R. (2021). Effect of soil conditioners on soil, physiological and photosynthetic parameters of sweet orange (Citrus sinensis (L.) Osbeck). The Pharma Innovation, 10(5): 587-593.
  17. Sadeghi, E., Babalar, M., & Talaie, A. (2021). Effect of foliar application of iron and zinc on yield, quality and leaf and fruit ‎nutrients concentrations of apple (Malus domestica cv. Gala)‎. Iranian Journal of Horticultural Science, 51(4), 965-978. (in Farsi).
  18. Shiwakoti, S., Zheljazkov, V. D., Gollany, H. T., Kleber, M., & Xing, B. (2019). Micronutrients decline under long-term tillage and nitrogen fertilization. Scientific Reports, 9(1), 1-9.
  19. Shunfeng, G. E., Zhanling, Z. H. U., Ling, P. E. N. G., Qian, C. H. E. N., & Jiang, Y. (2018). Soil nutrient status and leaf nutrient diagnosis in the main apple producing regions in China. Horticultural Plant Journal, 4(3), 89-93.
  20. Somasundaram, J., Sinha, N. K., Dalal, R. C., Lal, R., Mohanty, M., Naorem, A. K., Hati, K. M., & Chaudhari, S. K. (2020). No-till farming and conservation agriculture in South Asia–issues, challenges, prospects and benefits. Critical Reviews in Plant Sciences, 39(3), 236-279.
  21. Stern, P. C., Janda, K. B., Brown, M. A., Steg, L., Vine, E. L., & Lutzenhiser, L. (2016). Opportunities and insights for reducing fossil fuel consumption by households and organizations. Nature Energy, 1(5), 1-6.
  22. Tomášková, I., Svatoš, M., Macků, J., Vanická, H., Resnerová, K., Čepl, J., Holuša, J., Hosseini, S. M., & Dohrenbusch, A. (2020). Effect of different soil treatments with hydrogel on the performance of drought-sensitive and tolerant tree species in a semi-arid region. Forests, 11(2), 211.
  23. Wang, Y., Li, W., Xu, X., Qiu, C., Wu, T., Wei, Q., Ma, F., & Han, Z. (2019). Progress of apple rootstock breeding and its use. Horticultural Plant Journal, 5(5), 183-191.
  24. Woo, T. H. (2019). Global warming analysis for greenhouse gases impacts comparable to carbon-free nuclear energy using neuro-fuzzy algorithm. International Journal of Global Warming, 17(2), 219-233.
  25. Xiaozhu, Y. A. N. G., Zhuang, L. I., & Cheng, C. (2016). Effect of conservation tillage practices on soil phosphorus nutrition in an apple orchard. Horticultural Plant Journal, 2(6), 331-337.
علوم باغبانی ایران
دوره 53، شماره 2
شهریور 1401
صفحه 391-404

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 04 مهر 1400
  • تاریخ بازنگری: 20 آذر 1400
  • تاریخ پذیرش: 01 دی 1400

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار