ارزیابی کارایی جذب آب و رشد گیاهان زینتی رعنا زیبا و مارگریت در بسترهای متفاوت کشت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

2 دانشجوی سابق کارشناسی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

3 دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

چکیده

این تحقیق با هدف ارزیابی رشد گیاه رعنا زیبا (Gaillardia grandiflora) و مارگریت  (Leucanthemum × superbum) در بستر کشت با نسبت­های حجمی متفاوت از خاک مزرعه با بافت رسی لومی و پیت ماس (نسبت پیت ماس به خاک: 100درصد پیت، 80درصد پیت + 20درصد خاک، 60درصد پیت + 40درصد خاک، 20درصد پیت + 80درصد خاک و 100درصد خاک) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در شرایط گلخانه­ای در گروه علوم باغبانی دانشگاه تهران انجام گرفت. آبیاری بر پایۀ نیاز هر گیاه (به روش توزین) تا پایان آزمایش انجام شد و ارزیابی صفات با دو مرحله برداشت گیاه بین دو فاصلۀ زمانی مشخص صورت گرفت. سرعت جذب آب، نیاز آبی، ویژگی‌های رویشی اندام‌های هوایی و ریشه ارزیابی شد. صفات ریشه در گیاه رعنا زیبا به­طور معنی‌داری  توسعه یافته­تر از گیاه مارگریت بود و به همین ترتیب کارایی جذب آب آن نیز بیشتر بود. ترکیب 60-40درصد پیت با خاک مزرعه ضمن توسعۀ شبکۀ ریشه سبب افزایش معنی­دار کارایی جذب آب و کاهش نیاز آبی گیاه شد. بنابراین، ترکیب پیت با خاک مزرعه به میزان دست‌کم 20درصد در تولید و پرورش نشاء گیاهان باغچه­ای رعنا زیبا و مارگریت قابل توصیه است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Evaluation of water uptake efficiency and growth of ornamental Gaillardia (Gaillardia grandiflora) and Marguerite (Leucanthemum × superbum) in different substrates

نویسندگان [English]

  • Azizollah Khandan-Mirkohi 1
  • Hadiseh Fayyaz 2
  • Alireza Moshrefi Eraqi 3
1 Assistant Professor, University College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran
2 Former B. Sc. Student, University College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran
3 Former M. Sc. Student, University College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran
چکیده [English]

This study aimed to assess the water demand and growth traits of ornamental Gaillardia (Gaillardia grandiflora) and Marguerite (Leucanthemum × superbum) in peat-based substrates with different volume based ratios of field soil (Clay loam) and peat moss (100% peat, 80% peat + 20% soil, 60% peat + 40% soil, 20% peat + 80% soil and 100% soil) in a randomized complete block design with three replications in a greenhouse at the horticulture Department, University of Tehran. Irrigation applied based on plant demand (by weight) up to the end of the experiment, but the evaluation of the harvest took place between two specified intervals. The amount of water consumed, growth characteristics, shoot and root dry weight and root development traits were evaluated. Overall study results showed the root system of Gaillardia was more developed than Marguerite, so it was also more efficient in water uptake. Combining 40-60% (v/v) of peat with field soil resulted in progress of the root system and significantly increased the efficiency of water absorption. Therefore, the combination of at least 20% of peat with field soil is recommended with in the production and cultivation of garden plants (Gaillardia and Marguerite).

کلیدواژه‌ها [English]

  • Bedding plants
  • Clay Soil
  • landscape
  • root system

مراجع

  1. Aliniaeifard, S., Malcolm Matamoros, P. & van Meeteren, U. (2014). Stomatal malfunctioning under low Vapor Pressure Deficit (VPD) conditions: Induced by alterations in stomatal morphology and leaf anatomy or in the ABA signaling? Physiologia Plantarum, 152, 688-699.
  2. Barraclough, P. B., Weir, A. H. & Kuhlmunn, H. (1991). Factors affecting the growth and distribution of winter wheat roots under UK field conditions. In: B.L. McMichael and H. Persson (Ed), Plant roots and their environment. Proceedings of the international society or root research symposium, 21-26 August, Uppsala, Sweden. New York, Elsevier, pp: 410-417.
  3. Blum, A. (2009). Effective use of water (EUW) and not water-use efficiency (WUE) is the target of crop yield improvement under draught stress. Field Crops Research, 112, 119-123.
  4. Bohnert, H. J., Nelson, D. E. & Jensen, R. G. (1995). Adaptation to environmental stresses. Plant Cell, 7, 1099-1111.
  5. Brar, G. S. & Plazzo, A. J. (1995). Shoot and root development of tall hard fescues in two different soils. Journal of Environmental Quality, 24, 777-781.
  6. Brar, G. S. & Reynolds, C. M. (1996). Soil physical environment and root growth in northen climates. American society for testing and materials. Philadelphia, USA. 
  7. Brar, G. S., Steiner, J. L., Onger, P. W. & Prihar, S. S. (1992). Modeling Sorghum seedling establishment from soil wetness and temperature of dring seed zones. Agronomy Journal, 84, 905-910.
  8. Bunt, A. C. (1988). Media and mixes for container grown plants. Unwin Hyman, London.
  9. Chaudhery, T.N. and sandhu, K.S. (1983). Soil physical environment and root growth. Advances in Soil Science, 1, 1-43.
  10. De Silva, H. N., Hall, A. G., Tustin, D. S. & Gandar, P. W. (1999). Analysis of Distribution of Root Length Density of Apple Trees on Different Dwaring Rootstocks. Annuals of Botany, 83, 335-345.
  11. Dole, J. M. & Wilkins, H. F. (1999). Floriculture: Principles and Species. Prentice Hall, Inc. New Jersey, USA. P. 613.
  12. Gachukia, M. M. & Evans, M. R. (2008). Root Substrate pH, Electrical Conductivity, and Macroelement Concentration of Sphagnum Peat-based Substrates Amended with Parboiled Fresh Rice Hulls or Perlite. Hortechnology, 18, 644-649.
  13. Ghamarnia, H. & George, J. (2005). Effect of water stress on three wheat cultivars. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99, 15-19.
  14. Harris, G. A. (1977). Root phenology as a factor of competition among grass seedlings. Journal of Range Management, 30, 172-177.
  15. Khandan-Mirkohi, A., Zafar-Farrokhi, F., Taheri, M. R. & Rejali, F. (2015). The effect of Mycohrizal symbiosis on water uptake efficiency and some growth traits of osteospermum (Osteospermum hybrida 'Passion Mix'). Iranian Journal of Horticultural Science, 45(5), 361-375. (in Farsi)
  16. Lynch, J. P., and Brown, K.M. (2001). Topsoil foraging – an architectural adaptation of plants to low phosphorus availability. Plant Soil, 237, 225-237.
  17. Mahajan, S. & Amania, T. (2005). Cold, sallinity and drought stresses: An overview. Archives of Biochemistry and Biophysics, 444 (2), 139-158.
  18. Nelson, P. V. (2003). Greenhouse operation and management.(5th ed.). Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.
  19. Sajjadinia A., Khayyat, M. & Karimi, H. (2011). Effect of organic and inorganic substrates on vegetative and ecophysiological characteristics of coleus (Coleus blumei). Journal of Science and Technology of Greenhouse Culture, 2, 55-61. (in Farsi)
  20. Schmilewski, G. (2008). The role of peat in assuring the quality of growing media. Mires and Peat, 3, 1-8.
  21. Showemimo, F. A. & Olarewaju, J. D. (2007). Drought tolerance indices in sweet pepper (capsicum annuum L.). International Journal of Plant Breeding and Genetics, 1, 29-33.
  22. Taylor, H. M. & Klepper, B. (1971). Water uptake by cotton roots during an irrigation cycle. Australian Journal of Biological Science, 24, 853-859.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 29 شهریور 1396
  • تاریخ پذیرش: 29 شهریور 1396

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار